Smart Calculators

Smart

Calculators

حاسبة التوكنات

احسب تكلفة استخدام نماذج اللغة الذكية. قدّر التوكنات من النص وقارن الأسعار بين نماذج مثل GPT-4 وClaude وGemini.

$

$

التكلفة لكل طلب

$0.02

الإدخال: $0.0050 · الإخراج: $0.01

التكلفة اليومية

$1.75

١٠٠ الطلبات في اليوم

التكلفة الشهرية

$52.50

30 أيام

التكلفة السنوية

$638.75

365 أيام

تقدير التوكنات من النص

حاسبة التوكنات. حساب عدد توكنات الذكاء الاصطناعي وتقدير تكلفة API لنماذج LLM.

حاسبة التوكنات بتقدّر عدد التوكنات في أي نص وبتحسب تكلفة API لنماذج زي GPT وClaude وGemini وGrok وDeepSeek. بتحوّل طول النص لتوكنات باستخدام النسبة المعيارية يعني توكن واحد لكل 4 حروف تقريبًا، وبتطبّق سعر كل نموذج لكل مليون توكن عشان توريك تكاليف الإدخال والإخراج في ثواني.

ما هو التوكن في نماذج الذكاء الاصطناعي وليه مهم للمطورين في مصر؟

التوكن (Token) هو وحدة القياس الأساسية للنصوص في نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) زي GPT وClaude وGemini وGrok وDeepSeek وMistral وLlama. كل نص بتبعته لنموذج ذكاء اصطناعي بيتقسم لتوكنات قبل ما يتعالج، والتوكنات دي هي اللي بتحدد التكلفة الفعلية لاستخدام الـ API.
في الإنجليزي، التوكن الواحد بيساوي تقريبًا 4 حروف أو 0.75 كلمة. لكن في العربي الوضع مختلف تمامًا: النصوص العربية بتستهلك توكنات أكتر بنسبة 70-130% مقارنة بالإنجليزي لنفس المعنى. يعني لو بتبني تطبيق بيتعامل مع نصوص عربية، التكلفة هتكون أعلى بشكل ملحوظ — وده موضوع جوهري لكل مطور مصري بيشتغل على مشاريع ذكاء اصطناعي.
حاسبة التوكنات بتساعدك تقدّر عدد التوكنات في أي نص، وتحسب التكلفة الفعلية لاستخدام واجهات الـ API لنماذج زي GPT-5.4 وClaude Sonnet وGemini Pro، وتقارن الأسعار بين النماذج المختلفة عشان تختار الأنسب لمشروعك وميزانيتك بالجنيه المصري.

إزاي تحسب تكلفة التوكنات في نماذج الذكاء الاصطناعي؟

لحساب تكلفة استخدام نموذج ذكاء اصطناعي من خلال API، محتاج 3 حاجات أساسية: عدد توكنات الإدخال (النص اللي بتبعته)، وعدد توكنات الإخراج (الرد اللي النموذج بيولّده)، وسعر التوكن لكل مليون عند المزود.
الخطوات التفصيلية:
1. قدّر عدد توكنات الإدخال: اقسم عدد الكلمات على 0.75 للنصوص الإنجليزي، أو على 0.4-0.5 للنصوص العربي (بسبب ارتفاع كثافة التوكنات في العربي).
2. قدّر عدد توكنات الإخراج: يعتمد على طول الرد المتوقع. رد قصير (جملة أو اتنين) بيستهلك 50-100 توكن، ورد مفصّل ممكن يوصل لـ 500-2,000 توكن.
3. احسب التكلفة لكل جزء: اضرب عدد التوكنات في السعر لكل مليون توكن وبعدين اقسم على 1,000,000.
4. اجمع تكلفة الإدخال والإخراج عشان تجيب التكلفة الإجمالية للطلب الواحد.
5. اضرب في عدد الطلبات اليومية أو الشهرية عشان تقدّر الميزانية الكاملة.
مثال عملي: لو عندك تطبيق بيعالج 1,000 طلب في اليوم بمتوسط 500 توكن إدخال و300 توكن إخراج باستخدام GPT-5.4 (2.50 دولار إدخال و15 دولار إخراج لكل مليون)، التكلفة اليومية هتكون حوالي 5.75 دولار (يعني حوالي 299 جنيه مصري)، أي حوالي 8,970 جنيه مصري في الشهر. حاسبة التوكنات بتحسبلك كل ده أوتوماتيك.

صيغة حساب تكلفة التوكنات

C=Tin×Pin+Tout×Pout1,000,000C = \frac{T_{in} \times P_{in} + T_{out} \times P_{out}}{1{,}000{,}000}
  • CC = التكلفة الإجمالية للطلب الواحد (بالدولار)
  • TinT_{in} = عدد توكنات الإدخال (النص المُرسل للنموذج)
  • ToutT_{out} = عدد توكنات الإخراج (الرد اللي النموذج بيولّده)
  • PinP_{in} = سعر الإدخال لكل مليون توكن
  • PoutP_{out} = سعر الإخراج لكل مليون توكن
لحساب التكلفة بالجنيه المصري، اضرب النتيجة في سعر الصرف الحالي (1 دولار = 52 جنيه مصري تقريبًا في يونيو 2026):
CEGP=C×52C_{EGP} = C \times 52
لتقدير التكلفة الشهرية لتطبيق كامل، استخدم الصيغة الموسعة:
Cmonthly=C×N×30C_{monthly} = C \times N \times 30
حيث NN هو عدد الطلبات اليومية المتوقعة. الأسعار بتختلف بشكل كبير بين النماذج: GPT-5.4 بيكلف 2.50 دولار إدخال و15 دولار إخراج لكل مليون توكن، بينما Claude Sonnet 4.6 بيكلف 3 دولار إدخال و15 دولار إخراج، وGemini 2.5 Pro بيكلف 1.25 دولار إدخال و10 دولار إخراج. اختيار النموذج المناسب ممكن يوفرلك آلاف الجنيهات كل شهر حسب حجم الاستخدام.

أمثلة عملية لحساب تكلفة التوكنات لمشاريع مصرية

شات بوت خدمة عملاء لمتجر إلكتروني مصري

متجر إلكتروني في مصر عايز يضيف شات بوت ذكي باستخدام GPT-5.4 Nano لخدمة العملاء. المتجر بيستقبل حوالي 500 محادثة في اليوم، كل محادثة فيها 3 رسائل في المتوسط. المحادثة الواحدة بتستهلك حوالي 800 توكن إدخال (سؤال العميل + سياق المنتجات) و400 توكن إخراج (رد البوت). باستخدام GPT-5.4 Nano بسعر 0.20 دولار/مليون إدخال و1.25 دولار/مليون إخراج:
التكلفة اليومية = (500 × 3 × 800 × 0.20 / 1,000,000) + (500 × 3 × 400 × 1.25 / 1,000,000) = 0.24 + 0.75 = 0.99 دولار في اليوم.
يعني حوالي 51 جنيه مصري في اليوم، أو حوالي 1,544 جنيه مصري في الشهر فقط. لو استخدم Claude Sonnet 4.6 بدل منه، التكلفة هتوصل لحوالي 19,700 جنيه مصري في الشهر — فرق حوالي 13 ضعف. لستارت أب مصري بميزانية محدودة، النماذج الأصغر بتكون الحل الأمثل.

تطبيق تلخيص مقالات بالعربي باستخدام Claude Sonnet

مطور مصري بيبني تطبيق لتلخيص المقالات الإخبارية العربية. المقالة الواحدة بالعربي (800 كلمة) بتستهلك حوالي 1,800 توكن بسبب ارتفاع كثافة التوكنات في العربي (مقارنة بـ 1,100 توكن لو كانت بالإنجليزي). الملخص المطلوب حوالي 200 كلمة = 450 توكن.
باستخدام Claude Sonnet 4.6 بسعر 3 دولار/مليون إدخال و15 دولار/مليون إخراج:
تكلفة تلخيص مقالة واحدة = (1,800 × 3 + 450 × 15) / 1,000,000 = 0.0122 دولار = 0.63 جنيه مصري.
لتلخيص 200 مقالة في اليوم: 2.44 دولار = 127 جنيه مصري يوميًا، أو حوالي 3,810 جنيه مصري في الشهر.
ملاحظة مهمة: لو المحتوى كان بالإنجليزي، التكلفة كانت هتكون أقل بحوالي 40% بسبب كفاءة التوكنات في الإنجليزي. ده عامل لازم يتحسبله في ميزانية أي مشروع عربي.

مقارنة التكلفة الشهرية بين 3 نماذج لستارت أب مصري

شركة ناشئة مصرية بتبني مساعد ذكي بيعالج 5,000 طلب يوميًا بمتوسط 600 توكن إدخال و800 توكن إخراج. التكلفة الشهرية لكل نموذج:
GPT-5.4 (2.50/15 دولار لكل مليون): (5,000 × 600 × 2.50 + 5,000 × 800 × 15) / 1,000,000 × 30 = 2,025 دولار = 105,300 جنيه مصري شهريًا.
Claude Sonnet 4.6 (3/15 دولار لكل مليون): (5,000 × 600 × 3 + 5,000 × 800 × 15) / 1,000,000 × 30 = 2,070 دولار = 107,640 جنيه مصري شهريًا.
Gemini 2.5 Pro (1.25/10 دولار لكل مليون): (5,000 × 600 × 1.25 + 5,000 × 800 × 10) / 1,000,000 × 30 = 1,313 دولار = 68,250 جنيه مصري شهريًا.
الفرق بين الأرخص (Gemini) والأغلى (Claude Sonnet) حوالي 39,390 جنيه مصري في الشهر — يعني حوالي 473,000 جنيه مصري في السنة. لستارت أب في مصر، المبلغ ده ممكن يكون راتب مهندس كامل لسنة. اختيار النموذج المناسب قرار مالي حاسم.

نصائح لتقليل تكلفة التوكنات في مشاريع الذكاء الاصطناعي في مصر

  • استخدم النماذج الاقتصادية للمهام البسيطة. نماذج الميزانية زي GPT-5.4 Nano وGPT-5.4 Mini وGemini 2.5 Flash-Lite وClaude Haiku 4.5 وDeepSeek V4 Flash وAmazon Nova Micro وMistral Small 4 بتكلف جزء صغير من النماذج المتقدمة زي GPT-5.5 وGPT-5.4 وClaude Fable 5 وClaude Opus 4.8 وClaude Sonnet 4.6 وGemini 3.1 Pro وGrok 4.3، وممكن تأدي المهمة بكفاءة كافية لمعظم حالات الاستخدام زي التصنيف والتلخيص البسيط والإجابة على أسئلة متكررة. كمان ممكن تستكشف النماذج مفتوحة المصدر زي Llama 4 وMistral Small 4 وDeepSeek V4 وGroq لتشغيلها على سيرفراتك وتوفير تكاليف الـ API بالكامل — وده مهم جدًا لميزانيات الستارت أبز المصرية.
  • فعّل التخزين المؤقت (Prompt Caching). Anthropic وOpenAI بيقدموا خصومات توصل لـ 90% على التوكنات المخزنة مؤقتًا. لو الـ prompt بتاع النظام ثابت عبر الطلبات، التخزين المؤقت هيوفرلك آلاف الجنيهات في الشهر.
  • قلّص حجم السياق. ابعت بس المعلومات الضرورية في كل طلب. استخراج البيانات المهمة الأول وتضمينها بدل ما تبعت مستندات كاملة بيقلل التوكنات بشكل كبير ويوفر فلوس.
  • انتبه لتكلفة العربي الإضافية. النصوص العربية بتستهلك توكنات أكتر بنسبة 70-130% من الإنجليزي. لو ممكن، عالج البيانات الوسيطة بالإنجليزي وترجم بس المدخلات والمخرجات النهائية للمستخدم.
  • استخدم نظام التوجيه الذكي (Routing). وجّه الطلبات البسيطة للنماذج الرخيصة والطلبات المعقدة بس للنماذج الكبيرة. نموذج صغير ممكن يصنّف الطلب الأول وبعدين يختار النموذج المناسب — ده بيوفر 40-60% من التكلفة.
  • راقب استهلاكك يوميًا. حط حدود للإنفاق (spending limits) في لوحة التحكم وفعّل التنبيهات. مطور واحد نسي حلقة تكرار غلط ممكن يستهلك ميزانية شهر كامل في ساعات — ومع سعر الدولار 52 جنيه، الخسارة بتكون مؤلمة.
  • قارن الأسعار بانتظام. أسعار نماذج الذكاء الاصطناعي بتتغير باستمرار — أسعار GPT-4 انخفضت أكتر من 90% خلال سنة واحدة. مراجعة الأسعار كل شهر ممكن يكشف فرص توفير كبيرة، خصوصًا إن سعر الصرف كمان بيتغير.

الأسئلة الشائعة عن حساب تكلفة التوكنات

كم توكن بتساوي الكلمة الواحدة بالعربي؟

في المتوسط، الكلمة العربية الواحدة بتستهلك 2-3 توكنات في نماذج زي GPT-5.4 وClaude، مقارنة بـ 1.3 توكن للكلمة الإنجليزية. يعني النصوص العربية بتكلف 70-130% أكتر من الإنجليزية لنفس المحتوى. السبب إن أنظمة الترميز (tokenizers) زي tiktoken متحسّنة أساسًا للإنجليزي واللغات اللاتينية، بينما العربي لغة صرفية غنية بتحتاج تقسيم أدق للكلمات.

ليه توكنات الإخراج أغلى من توكنات الإدخال؟

توكنات الإخراج أغلى بكتير من توكنات الإدخال عند كل المزودين. في Claude Sonnet 4.6 مثلًا، سعر الإخراج 15 دولار/مليون بينما الإدخال 3 دولار/مليون — يعني الإخراج أغلى بـ 5 أضعاف. السبب إن توليد النص بيحتاج حسابات أعقد من قراءته — كل توكن إخراج بيحتاج forward pass منفصل في النموذج، بينما كل توكنات الإدخال بتتعالج مرة واحدة. عشان كده، تقليل طول الردود المطلوبة بيوفر فلوس أكتر من تقليل حجم الإدخال.

إيه أرخص نموذج ذكاء اصطناعي للمطورين المصريين في 2026؟

أرخص النماذج القوية في يونيو 2026 هي: Amazon Nova Micro بسعر 0.035 دولار إدخال و0.14 دولار إخراج لكل مليون توكن، وCohere Command R7B بسعر 0.0375/0.15 دولار، وLlama 3.1 8B عبر Groq بسعر 0.05/0.08 دولار، وMistral Small 4 بسعر 0.10/0.30 دولار، وGemini 2.5 Flash-Lite بسعر 0.10/0.40 دولار (يعني 5.20 و20.80 جنيه مصري)، وDeepSeek V4 Flash بسعر 0.14/0.28 دولار، وGPT-5.4 Nano بسعر 0.20/1.25 دولار. النماذج دي ممتازة للمهام البسيطة زي التصنيف والتلخيص والدردشة العامة. في الفئة المتوسطة، Gemini 3.1 Flash-Lite ($0.25/$1.50) وGemini 2.5 Flash ($0.30/$2.50) وDeepSeek V4 Pro ($0.435/$0.87) وMistral Large 3 ($0.50/$1.50) وGPT-5.4 Mini ($0.75/$4.50) وClaude Haiku 4.5 ($1/$5) وGrok 4.3 ($1.25/$2.50) بيقدموا قيمة ممتازة. لكن للمهام المعقدة زي التحليل والبرمجة والتفكير المنطقي، النماذج المتقدمة زي Gemini 3.1 Pro ($2/$12) أو GPT-5.4 ($2.50/$15) أو Claude Sonnet 4.6 ($3/$15) أو Claude Opus 4.8 ($5/$25) أو GPT-5.5 ($5/$30) أو Claude Fable 5 ($10/$50) بتقدم جودة أعلى بكتير. كمان ممكن تشغل نماذج مفتوحة المصدر زي Llama 4 وDeepSeek V4 على سيرفراتك وتوفر تكلفة الـ API بالكامل.

كم بتكلف مكالمة API واحدة لنموذج GPT-5.4 بالجنيه المصري؟

تكلفة مكالمة API واحدة لـ GPT-5.4 بتعتمد على حجم النص. لسؤال بسيط (100 توكن إدخال + 200 توكن إخراج): التكلفة = (100 × 2.50 + 200 × 15) / 1,000,000 = 0.00325 دولار = 0.17 جنيه مصري تقريبًا. لمحادثة طويلة (2,000 توكن إدخال + 1,000 توكن إخراج): التكلفة = (2,000 × 2.50 + 1,000 × 15) / 1,000,000 = 0.02 دولار = 1.04 جنيه مصري. يعني جنيه مصري واحد يكفي لحوالي محادثة طويلة واحدة أو 6 أسئلة بسيطة مع GPT-5.4.

هل اشتراك ChatGPT Plus أوفر من API في مصر؟

بيعتمد على حجم استخدامك. اشتراك ChatGPT Plus بيكلف حوالي 700 جنيه مصري في الشهر وبيوفر استخدام سخي لأحدث نماذج GPT زي GPT-5.5. أما API فبتدفع حسب الاستهلاك الفعلي. لو بتستخدم GPT-5.4 عبر الـ API بأقل من حوالي 5,000 طلب في الشهر (بمتوسط 500 توكن لكل طلب)، الـ API أرخص. لكن لو بتستخدمه كمطور فردي وعايز واجهة المحادثة، الاشتراك بيكون أحسن. للتطبيقات والمنتجات البرمجية، الـ API هو الخيار الوحيد — ومع سعر الدولار 52 جنيه، لازم تحسب كل توكن بعناية.

إيه الفرق في التكلفة بين GPT-5.4 وClaude Sonnet وGemini Pro؟

بمقارنة أسعار يونيو 2026 لكل مليون توكن بالجنيه المصري: GPT-5.4 بيكلف 130 جنيه إدخال و780 جنيه إخراج. Claude Sonnet 4.6 بيكلف 156 جنيه إدخال و780 جنيه إخراج. Gemini 2.5 Pro بيكلف 65 جنيه إدخال و520 جنيه إخراج. Gemini الأرخص في الإدخال بفرق 50% عن GPT-5.4، وفي الإخراج GPT-5.4 وClaude متعادلين (780 جنيه) بينما Gemini أرخص منهم بحوالي الثلث. الاختيار مش بيعتمد على السعر بس: Claude بيتفوق في النصوص الطويلة والتحليل، GPT-5.4 في التعددية والأدوات، وGemini في السياق الطويل (لحد مليون توكن).

إزاي أقلل تكلفة معالجة النصوص العربية عبر API؟

النصوص العربية أغلى بسبب كثافة التوكنات. لتقليل التكلفة: فعّل التخزين المؤقت (Prompt Caching) لأن الـ prompt الثابت ممكن يتخزن بخصم 90%. قلّص النص قبل ما تبعته بإزالة التشكيل والمسافات الزايدة. استخدم Few-shot examples بالإنجليزي مع تعليمات بالعربي بس. فعّل Batch API من OpenAI للطلبات مش المستعجلة بخصم 50%. وفكّر في استخدام النماذج مفتوحة المصدر زي Llama 4 وDeepSeek V4 وMistral Small 4 اللي ممكن تشغلها على سيرفراتك أو عبر Groq وتوفر تكلفة الـ API بالكامل — وده مهم جدًا مع سعر الدولار العالي في مصر.

إيه هو حد السياق (Context Window) وليه بيأثر على التكلفة؟

حد السياق هو الحد الأقصى لعدد التوكنات اللي النموذج يقدر يعالجها في طلب واحد (إدخال + إخراج). Claude Fable 5 وClaude Opus 4.8 وClaude Sonnet 4.6 بيدعموا لحد 1,000,000 توكن بالسعر القياسي، وGemini 2.5 Pro بيدعم لحد 1,048,576 توكن، وGrok 4.3 بيدعم 1,000,000 توكن، وDeepSeek V4 بيدعم 1,000,000 توكن. كل توكن في السياق بيتحسب في التكلفة. لو بعت مستند طويل من 50,000 توكن مع سؤال بسيط، هتدفع تمن 50,000 توكن إدخال حتى لو الإجابة في سطر واحد. استخراج الأجزاء المهمة قبل الإرسال بيوفر فلوس كتير.

إيه الفرق بين مزودي نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسيين؟

في 2026، في كذا مزود رئيسي بيتنافسوا في سوق نماذج الذكاء الاصطناعي: OpenAI بتقدم عيلتي GPT-5.5 وGPT-5.4 (من GPT-5.4 Nano الاقتصادي لحد GPT-5.5 Pro المتقدم) وبتتميز بالتعددية والأدوات. Anthropic بتقدم عيلة Claude (Haiku 4.5 الاقتصادي، Sonnet 4.6 المتوازن، Opus 4.8، وFable 5 الأقوى) وبتتميز في التحليل والنصوص الطويلة. Google بتقدم عيلة Gemini (Gemini 3.1 Flash-Lite الأرخص، Gemini 3.5 Flash السريع، وGemini 3.1 Pro المتقدم) وبتتميز بالسياق الطويل لحد مليون توكن. xAI بتقدم Grok 4.3 بسياق مليون توكن وبتتميز بالسرعة والتكامل مع منصة X. DeepSeek بتقدم عيلة V4 (Flash وPro) كنماذج مفتوحة المصدر بأسعار تنافسية جدًا. Mistral بتقدم Small 4 وMedium 3.5 وLarge 3 كنماذج أوروبية قوية. Meta بتقدم Llama 4 كنموذج مفتوح المصدر بالكامل تقدر تشغله على سيرفراتك. للمطورين المصريين، النماذج مفتوحة المصدر بتكون خيار ممتاز مع سعر الدولار العالي.

إيه أحسن نموذج ذكاء اصطناعي لكل نوع من المهام؟

اختيار النموذج بيعتمد على نوع المهمة والميزانية. للبرمجة وتوليد الأكواد: Claude Fable 5 وClaude Opus 4.8 وClaude Sonnet 4.6 وGPT-5.5 وGPT-5.4 هم الأفضل، وCodestral من Mistral ($0.30/$0.90) خيار متخصص اقتصادي. للتحليل والنصوص الطويلة: Claude Opus 4.8 وGemini 3.1 Pro بيتفوقوا بفضل السياق الطويل. للدردشة وخدمة العملاء: GPT-5.4 Mini وClaude Haiku 4.5 وGemini 3 Flash بيوفروا توازن ممتاز بين الجودة والتكلفة. للبحث والاستدلال المنطقي: GPT-5.5 وDeepSeek V4 Pro وGemini 3.1 Pro بيقدموا أحسن أداء. للمشاريع بميزانية محدودة: النماذج مفتوحة المصدر زي Llama 4 وMistral Small 4 وDeepSeek V4 تقدر تشغلها عبر Groq أو على سيرفراتك من غير تكلفة API — وده مهم جدًا للستارت أبز المصرية. للنصوص العربية تحديدًا: جرّب كذا نموذج لأن أداء الترميز (tokenization) بيختلف بين النماذج.

المصطلحات الأساسية

توكن (Token)

الوحدة الأساسية لقياس النصوص في نماذج اللغة الكبيرة. بيمثل جزء من كلمة أو كلمة كاملة أو علامة ترقيم، وبيتستخدم لحساب تكلفة الاستخدام وحد السياق.

واجهة برمجة التطبيقات (API)

واجهة بتسمح للمطورين يتصلوا بنماذج الذكاء الاصطناعي برمجيًا ويبعتوا طلبات ويستقبلوا ردود. الدفع بيكون حسب عدد التوكنات المعالجة، والأسعار بالدولار بتتحول للجنيه المصري حسب سعر الصرف.

نموذج اللغة الكبير (LLM)

نموذج ذكاء اصطناعي مدرّب على كميات ضخمة من النصوص لفهم اللغة البشرية وتوليدها. أمثلة: GPT-5.5 وGPT-5.4 من OpenAI، وClaude Fable 5 وClaude Opus 4.8 من Anthropic، وGemini 3.1 Pro من Google، وGrok 4.3 من xAI، وDeepSeek V4، وMistral Large 3، وLlama 4 من Meta.

حد السياق (Context Window)

الحد الأقصى لعدد التوكنات اللي النموذج يقدر يعالجها في طلب واحد. بيتراوح من 128,000 توكن في بعض النماذج لحد مليون توكن أو أكتر — Claude Fable 5 وClaude Opus 4.8 وClaude Sonnet 4.6 بيدعموا مليون توكن بالسعر القياسي، وGrok 4.3 وDeepSeek V4 وGemini 2.5 Pro بيدعموا مليون توكن كمان.

المُرمِّز (Tokenizer)

الخوارزمية اللي بتقسم النص لتوكنات قبل ما يتبعت للنموذج. أشهرها tiktoken من OpenAI وSentencePiece المستخدم في نماذج تانية. أداء المُرمِّز بيختلف حسب اللغة — العربي بياخد توكنات أكتر من الإنجليزي.

التخزين المؤقت للسياق (Prompt Caching)

تقنية بتحفظ التوكنات المتكررة بين الطلبات (زي prompt النظام) لإعادة استخدامها بتكلفة مخفضة توصل لـ 90%. متاحة عند Anthropic وOpenAI وبتوفر فلوس كتير للتطبيقات اللي بتبعت نفس السياق كل مرة.

سعر لكل مليون توكن (Cost per Million Tokens)

وحدة التسعير القياسية لواجهات API لنماذج الذكاء الاصطناعي. الأسعار مقسمة لسعر إدخال (أرخص) وسعر إخراج (أغلى بـ 3-5 أضعاف). الأسعار بالدولار ولازم تتحسب بالجنيه المصري حسب سعر الصرف الحالي.

المصادر والمراجع

  1. Hugging Face — شرح ترميز BPE
  2. OpenAI — أسعار واجهة برمجة التطبيقات
  3. Anthropic Claude — أسعار واجهة برمجة التطبيقات
  4. Anthropic Claude — وثائق عدّ الرموز
  5. Google Gemini — أسعار واجهة برمجة التطبيقات

محتوى موثق من فريق Smart Calculators