Smart Calculators SmartCalculators

體脂率計算機

以美國海軍圍度公式估算你的體脂肪百分比:輸入頸圍、腰圍(女性再加臀圍)即可得出體脂率、脂肪量、去脂體重與 ACE/ACSM 健康分級。

使用 Deurenberg 估算法(只需體重、身高、年齡、性別)。準確度(±4%)低於配合量度的美國海軍法(±3%)。

體脂率

17.8%健身

美國海軍法

脂肪量

12.5 kg

淨體重

57.5 kg

體脂量表

0%5%14%18%25%50%

你處於或低於適合你年齡的健康範圍。

按年齡劃分的健康範圍(ACSM)

年齡男性女性
18–291117%1622%
30–391319%1723%
40–491621%1924%
50–591722%2227%
60+1823%2228%
改編自 ACSM's Health-Related Physical Fitness Assessment Manual, 5th ed. (2013),第 50–80 百分位範圍。

與其他工具比較

BMI 計算機

查看此數值是否與你按身高體重計算的 BMI 結果相符。

打開 BMI

BMR 計算機

透過你的體脂率,以 Katch-McArdle 公式取得更準確的卡路里目標。

打開 BMR

睡眠計算機

優化恢復——睡眠週期會影響減脂和肌肉保留。

打開睡眠

體脂率計算器。用美國海軍圍度公式估算體脂肪百分比。

這個體脂率計算機用美國海軍頸圍、腰圍圍度公式估算體脂肪百分比,只要一條軟尺就能得到脂肪量、去脂體重與 ACE 健康分級。手邊沒有軟尺時,也可以改用 Deurenberg(BMI 法)備用公式。

體脂率是什麼?為什麼它比 BMI 更能反映身材

體脂率是脂肪組織占體重的百分比,其餘由肌肉、骨骼、器官、水分與結締組織組成。一位 80 公斤、身高 178 公分的男性,若用美國海軍圍度公式算出體脂率 18.7%,代表身上約有 14.96 公斤脂肪、65.04 公斤去脂體重(瘦體重);同一具身體改用 Deurenberg(BMI 法)卻會算出 21.0%——相差 2.3 個百分點,因為圍度法看的是頸圍與腰圍反映的脂肪分布,而 BMI 法只看體重與身高的比值。
BMI 與體脂率回答的是兩個不同的問題。BMI 只是體重除以身高的平方,回答「相對身高,體重是否偏高」,卻分不出肌肉與脂肪;體脂率直接回答「身上有多少比例是脂肪」,需要圍度或電阻抗等身形資料。對常做重訓、肌肉發達的人,BMI 常把他們誤判為「過重」,而體脂率誠實得多——這也是 Dcard 健身板、PTT 與 Mobile01 上常說的「BMI 騙局」。可以把結果與你的 BMI 一起對照,常會發現兩者並不一致。
要特別留意,美國海軍公式是 1984 年由 Hodgdon 與 Beckett 在美國海軍健康研究中心、以水下稱重為參照、在以西方軍人為主的族群上標定的。亞洲人在相同 BMI 下體脂通常更高、更容易堆在腹部,因此這條公式可能高估偏瘦者、低估偏胖者,結果宜當趨勢參考而非精確診斷。本計算機以國際通用的 ACE 五級分類與 ACSM 分齡健康範圍判定結果;台灣衛福部國民健康署則以 BMI 24(過重)與 27(肥胖)作為體位切點,另以腰圍(男性 ≥ 90 公分、女性 ≥ 80 公分)作為代謝症候群的判定指標之一,建議與體脂率一起看。

如何量測與計算體脂率?4 步驟完整流程

用美國海軍方法量體脂率只需要一條軟尺(布尺或塑膠捲尺)與下列基本資料。本方法之所以可靠,是因為它使用真實的身形圍度(頸圍、腰圍、臀圍)而非僅依靠體重身高,可以區分出泡芙人與健身者。
量測步驟:
1. 記錄身高(公分),赤腳、背貼牆站直。1 公分的誤差可能讓體脂率結果偏移 0.5–1%。
2. 早晨起床、上完廁所、未進食前量體重(公斤)。穿最少衣物,避免水腫造成的偏差。
3. 量頸圍:將軟尺放在喉結(甲狀軟骨)下方一圈,眼睛平視前方,軟尺水平且服貼但不勒緊。
4. 量腰圍:男性以肚臍水平為基準,女性量腰部最窄處。在正常呼氣末量度,切勿刻意縮腹。
5. 女性需加量臀圍:臀部最寬處水平量度,雙腳併攏,軟尺與地面平行。
6. 將性別、年齡、身高、體重與所有圍度輸入上方的計算機,結果立即更新,顯示體脂率、脂肪量、去脂體重與對應健康分級。
實例示範:一位 30 歲台灣男性,身高 172 公分、體重 80 公斤、頸圍 39 公分、腰圍 87 公分,套用美國海軍男性公式,體脂率約為 19.8%。脂肪量 ≈ 80 × 19.8% ≈ 15.8 公斤,去脂體重 ≈ 64.2 公斤。依美國運動委員會(ACE)標準,19.8% 落在男性「平均」區間(18–24%)的中段;想進入「健身族」區間(14–17%),大約需減去 4.5–6 公斤脂肪、同時保住肌肉,實務上需要 4–6 個月的系統化訓練與溫和卡路里赤字。
如果手邊沒有軟尺,本計算機亦提供 Deurenberg BMI 備用公式,只需要 BMI、年齡與性別即可估算。但此公式標準誤差為 ±4.1%,且對肌肉量較高者會明顯高估體脂,因此只要可以拿到軟尺,請優先使用美國海軍公式。

體脂率公式:美國海軍圍度法與 Deurenberg BMI 法

BFPmale=4951.03240.19077log10(WN)+0.15456log10(H)450BFP_{male} = \frac{495}{1.0324 - 0.19077 \cdot \log_{10}(W - N) + 0.15456 \cdot \log_{10}(H)} - 450
  • BFPBFP = 體脂肪百分比(%)
  • WW = 腰圍(公分)
  • NN = 頸圍(公分)
  • HpHp = 臀圍,僅女性需要(公分)
  • HH = 身高(公分)
上方是美國海軍男性公式(Hodgdon & Beckett, 1984)——一個對數迴歸模型,讓部隊只用一條軟尺就能估算體脂率,不必每次都做水下稱重。女性公式加入臀圍作為第三個量測點,因為女性脂肪主要堆積在臀部與大腿而非腹部:
BFPfemale=4951.295790.35004log10(W+HpN)+0.22100log10(H)450BFP_{female} = \frac{495}{1.29579 - 0.35004 \cdot \log_{10}(W + Hp - N) + 0.22100 \cdot \log_{10}(H)} - 450
以海軍男性公式實算一次——30 歲男性,身高 178 公分、腰圍 90 公分、頸圍 40 公分:
log10(9040)=log10(50)1.6990\log_{10}(90 - 40) = \log_{10}(50) \approx 1.6990
log10(178)2.2504\log_{10}(178) \approx 2.2504
BFP=4951.03240.190771.6990+0.154562.250445018.7%BFP = \frac{495}{1.0324 - 0.19077 \cdot 1.6990 + 0.15456 \cdot 2.2504} - 450 \approx 18.7\%
若這位男性體重 80 公斤,脂肪量與去脂體重可直接換算:
  • 脂肪量 = 80 × 18.7 ÷ 100 ≈ 14.96 公斤
  • 去脂體重 = 80 − 14.96 = 65.04 公斤
請注意:海軍公式不使用年齡,年齡只影響作為參照的健康範圍。
備用方法——Deurenberg(BMI 法),沒有軟尺時使用:
BFP=1.20BMI+0.23Age10.8S5.4BFP = 1.20 \cdot BMI + 0.23 \cdot Age - 10.8 \cdot S - 5.4
其中 Age 為年齡(歲),S 在男性取 1、女性取 0。此式由 Deurenberg 等人於 1991 年發表於《British Journal of Nutrition》,標準誤差約 ±4.1%(R² = 0.79)。同樣這位 80 公斤、178 公分(BMI ≈ 25.2)的 30 歲男性,用 Deurenberg 算出 21.0%,比海軍法高 2.3 個百分點;而由於含 0.23 × 年齡 這一項,同一具身體到 50 歲會算成 25.6%,直接跨進「肥胖」檔——這是 BMI 法的固有特點,也是能用圍度時優先用海軍法的原因。

體脂率分類對照表(ACE 五級標準,男女不同)

分類男性體脂率女性體脂率身材說明
必需脂肪2–6%10–14%維持生命的最低脂肪,低於此有健康風險
運動員6–14%14–21%肌肉線條清晰,競技運動員水準
健身14–18%21–25%結實有型,長期健身族常見
普通18–25%25–32%多數成年人所在區間
肥胖≥ 25%≥ 32%建議搭配腰圍評估,必要時就醫

實測案例:從體脂率結果讀懂身材

案例一:30 歲男性,海軍法體脂率 18.7%(普通檔)

陳先生 30 歲,身高 178 公分、體重 80 公斤、頸圍 40 公分、腰圍 90 公分。用美國海軍圍度公式算出體脂率 18.7%,脂肪量約 14.96 公斤、去脂體重約 65.04 公斤,屬於 ACE「普通」檔(男性 18–25%)。按 ACSM 30–39 歲男性的健康範圍 13–19%,他剛好落在範圍內,距離上限 19% 只差約 0.24 公斤脂肪。對久坐的上班族來說,這是「不算胖、但還能更精實」的典型結果:每週 3–4 次重訓加上每天 300–500 大卡的溫和熱量赤字,就能慢慢往「健身」檔(14–18%)靠攏。

案例二:同一具身體,海軍法 18.7% vs BMI 法 21.0%

還是上面這位 80 公斤、178 公分、30 歲的男性。圍度法(海軍公式)給出 18.7%,而 Deurenberg(BMI 法)給出 21.0%——脂肪量分別是 14.96 公斤與 16.80 公斤,相差 2.3 個百分點。為什麼?圍度法讀的是腰圍相對頸圍的差值,能反映脂肪長在哪裡;BMI 法只知道體重與身高,凡是同樣 BMI 的人都得到幾乎一樣的結果,分不出肌肉與脂肪。女性也一樣:一位 62 公斤、165 公分、30 歲的女性,海軍法算 27.4%、Deurenberg 算 28.8%。結論很直接——只要量得到圍度,就優先用海軍法;BMI 法只是沒有軟尺時的備胎。

案例三:BMI 法對年齡極敏感,30 歲 21.0% → 50 歲 25.6%

把案例二那位男性的身材與體重完全固定(80 公斤、178 公分),只把年齡從 30 歲改到 50 歲,Deurenberg 的結果就從 21.0%(普通)跳到 25.6%——直接跨進「肥胖」檔(男性 ≥ 25%)。原因是公式裡有 0.23 × 年齡 這一項,20 年就憑空加了 4.6 個百分點。海軍圍度公式則完全不含年齡項:同一副身板量出來永遠是 18.7%,只有作為參照的 ACSM 健康範圍會隨年齡上移(50–59 歲男性為 17–22%)。所以如果你年過四十、又主要靠 BMI 法估算,很容易被「系統性高估」嚇一跳,這時更該拿軟尺量圍度來交叉驗證。

案例四:腰圍從 90 收到 82 公分,體脂率 18.7% → 12.4%

這次固定頸圍(40 公分)與身高(178 公分),只把腰圍從 90 公分收到 82 公分(體重順帶降到 75 公斤)。海軍法體脂率就從 18.7%(普通)掉到 12.4%(運動員檔),脂肪量從約 14.96 公斤降到 9.28 公斤,去脂體重幾乎沒動(65.04 → 65.72 公斤)。這說明在海軍公式裡腰圍是最關鍵的槓桿——腹部脂肪一減,結果立刻反映出來;而去脂體重基本不變,正好印證了「減對了就是減脂肪、不是減肌肉」。這也是為什麼每 4 週量一次腰圍,比每天盯著體重計更能看出減脂進度。

案例五:30 歲女性,海軍法要加量臀圍

林小姐 30 歲,身高 165 公分、體重 62 公斤、頸圍 33 公分、腰圍 74 公分、臀圍 97 公分。女性公式必須加量臀圍,因為女性脂肪更多分布在臀部與大腿。算出體脂率 27.4%,脂肪量約 17.00 公斤、去脂體重約 45.00 公斤,屬於 ACE「普通」檔(女性 25–32%)。按 ACSM 30–39 歲女性的健康範圍 17–23%,她大約要減掉 2.74 公斤脂肪才能到 23% 的上限。合理節奏是 6–9 個月、每月體脂率降 0.5–1%,每週 2–3 次重訓搭配每公斤體重 1.6–2.2 克蛋白質,可以用 基礎代謝率(BMR)計算機 以去脂體重算出更貼合的熱量目標,切勿靠極端節食硬減。

測量與解讀體脂率時最常見的 6 個錯誤

  • 把體脂率和 BMI 當成同一回事。BMI 是體重除以身高的平方,分不出肌肉與脂肪;體脂率量的是脂肪占比。兩者標準也不同:體脂率男女分開看,BMI 則不分性別。
  • 腰圍量錯位置。海軍公式的男性腰圍量的是肚臍水平那一圈;而衛福部與 WHO 用來篩檢腹部肥胖的腰圍,量的是肋骨最下緣與髂嵴連線的中點(約在肚臍上方 2–3 公分),兩者不是同一處,別混用。讀數要在自然呼氣末,切勿刻意縮腹,否則會低估 2–3%。
  • 以為某一種算法才是「真的」。圍度法與 BMI 法都是估算,相對 DEXA 雙能 X 光金標準都有約 ±3–4% 的誤差。它們最大的價值在於長期趨勢,而不是某一次的精確小數點。
  • 忘了 Deurenberg(BMI 法)需要填年齡,而且結果隨年齡上升。同一副身板 30 歲算出 21.0%、50 歲算出 25.6%,僅僅因為公式裡的 0.23 × 年齡 項。海軍圍度法則完全不含年齡。
  • 拿男女體脂率用同一把尺比。女性光是必需脂肪就比男性高約 8–10 個百分點(女性 10–14%、男性 2–6%),所以同一個體脂率數字對男女的意義完全不同,別直接橫向比較。
  • 只信家用體脂計的單次數字。家用電阻抗(BIA)體脂秤誤差約 ±5–8%,且受飲水、出汗、月經週期影響很大。把它當趨勢參考、把軟尺圍度當主指標,每 4 週比對一次更可靠。

看體脂率結果前要知道的局限

體脂率是一個估算值,不是醫學診斷。無論是海軍圍度公式還是 Deurenberg(BMI 法),相對 DEXA 雙能 X 光或水下稱重這兩種黃金標準,都存在約 ±3–4% 的誤差。
更要留意族群差異:海軍公式是在以西方軍人為主的族群上標定的,Friedl 等 2022 年的美國海軍陸戰隊研究發現它平均低估男性約 2.5–2.6%、高估女性約 1.3–2.3%。亞洲人在相同 BMI 下體脂通常更高、更集中在腹部,因此這條公式可能高估偏瘦的人、低估偏胖的人。
此外,本頁引用的 ACE 五級分類與 ACSM 分齡範圍都是健身與體適能參考,不是臨床診斷閾值。體脂率略高或略低都不等於「有病」或「健康」,它只是身體組成的一個側面。如果你有減重需求、代謝指標異常或其他健康疑慮,請諮詢醫師或營養師,並結合腰圍、血脂、血糖等指標綜合判斷,切勿僅憑一個體脂率數字自行診斷或進行極端節食。

量準圍度、讀懂結果的 7 個實用建議

  • 保持測量一致:每次都在早上起床、上完廁所、空腹、穿最少衣物時量,軟尺貼合皮膚但不勒緊,每個部位量 3 次取平均。方法一致才能捕捉每月 0.5% 級別的細微變化——這種進步體重計根本看不出來。
  • 找準三個測量點:頸圍繞在喉結下方最細處、眼睛平視前方;腰圍(男性)在肚臍水平、自然呼氣末讀數;臀圍(女性)在臀部最寬處、雙腳併攏、軟尺與地面平行。1 公分的誤差就能讓體脂率結果偏移 1–2%。
  • 記住不同年齡的健康範圍(ACSM):18–29 歲 男 11–17%、女 16–22%;30–39 歲 男 13–19%、女 17–23%;40–49 歲 男 16–21%、女 19–24%;50–59 歲 男 17–22%、女 22–27%;60 歲以上 男 18–23%、女 22–28%。
  • 減脂要有耐心:健康速度約每月體脂率下降 0.5–1%,半年減 3–5% 才可持續。想一個月減 5% 幾乎一定會掉肌肉,還會觸發代謝適應,最終容易復胖。
  • 優先練重訓、吃夠蛋白質:每週 3–4 次複合動作(深蹲、硬舉、臥推、划船),每天每公斤體重 1.6–2.2 克蛋白質,才能在熱量赤字裡保住去脂體重。只做有氧容易連肌肉一起掉,反而讓體脂率下降變慢。
  • 別低於必需脂肪:男性約 5%、女性約 13% 是生理下限,再低會引起荷爾蒙紊亂、骨質流失、免疫力下降,女性還可能停經。「越低越好」是錯的。
  • 分層使用工具:軟尺圍度(本計算機)當主指標、家用體脂計看每日趨勢、健身房 InBody 或醫院 DEXA 定期校準。三者結合,比只信任其中一個都更靠譜。

體脂率相關名詞解釋

體脂率(體脂肪百分比,BFP)

Body Fat Percentage 的縮寫,指脂肪組織佔身體總重量的比例。例:80 公斤的人體脂率 20%,即身上有 16 公斤脂肪與 64 公斤去脂體重。國健署參考範圍:男性 15–25%、女性 20–30%。

去脂體重 / 瘦體重(LBM)

Lean Body Mass 的縮寫,指身體內除脂肪之外的所有組織:肌肉、骨骼、器官、水分與結締組織。計算式:去脂體重 = 體重 − 脂肪量。是 Katch-McArdle BMR 公式的核心輸入,也是衡量增肌成果的關鍵指標。

脂肪量

身體內脂肪組織的總重量(公斤)。包括必需脂肪(圍繞器官、神經、骨髓)與儲存脂肪(皮下與腹腔內),後者又分為皮下脂肪與內臟脂肪。

美國海軍公式

Hodgdon 與 Beckett 於 1984 年在美國海軍健康研究中心建立的對數迴歸公式,透過頸圍、腰圍、臀圍(女性)與身高估算體脂,是美國國防部官方身體組成測試方法,誤差 ±3–4%。

必需脂肪

維持正常生理功能所需的最低體脂——男性 2–5%、女性 10–13%。低於此水平會引起荷爾蒙、免疫與(女性)月經失調等問題,並提高運動相對能量不足症候群(RED-S)風險。

DXA/DEXA 掃描

雙能量 X 光吸收儀(Dual-Energy X-ray Absorptiometry)——臨床黃金標準,可分別顯示脂肪、瘦組織與骨質,誤差 ±1–2%。台灣高階健檢中心(聯安、美兆、永越、博田、瑞東)提供,每次約 1,200–3,500 元,未納入健保。

BIA 生物電阻分析

Bioelectrical Impedance Analysis 的縮寫,透過微弱電流穿越身體的速度估算脂肪量,水分與飲食狀態會明顯影響結果。家用體脂計(OMRON、Tanita)、健身房 InBody 八電極機器、康文署型體脂機都屬此類,誤差約 ±5–8%。

ACE / ACSM 體脂分級

美國運動委員會(ACE)與美國運動醫學學院(ACSM)公布的體脂百分比分級。ACE 男性:運動員 6–13%、健身族 14–17%、平均 18–24%、肥胖 25%+;女性:運動員 14–20%、健身族 21–24%、平均 25–31%、肥胖 32%+。是台灣健身教練最常引用的國際標準。

內臟脂肪

包覆於腹腔內、纏繞於臟器周圍的脂肪,與心血管疾病、第二型糖尿病、脂肪肝、代謝症候群高度相關。腰圍是最方便的粗略指標:國健署建議台灣男性 < 90 公分、女性 < 80 公分。


體脂率計算器——常見問題

美國海軍體脂公式準嗎?誤差有多少?

相對 DEXA 掃描,美國海軍圍度公式的平均誤差約 ±3–4%。Friedl 等 2022 年的美國海軍陸戰隊研究發現,它平均低估男性約 2.5–2.6%、高估女性約 1.3–2.3%。對一條軟尺就能完成的居家工具來說,這在非臨床環境已算相當可靠。

體脂率和 BMI 有什麼差別?哪個準?

BMI 是體重除以身高的平方,只反映「相對身高體重偏不偏高」,分不出肌肉與脂肪;體脂率直接量脂肪占比,對重訓族與「泡芙人」更誠實。同一副身體,海軍法可能算 18.7%,而 BMI 衍生的 Deurenberg 卻算 21.0%。建議三項一起看:BMI、體脂率、腰圍(男性 < 90 公分、女性 < 80 公分)。完整解讀見 BMI 計算機

台灣男女健康體脂率標準是多少?

依國際 ACE 五級標準,男性各檔為:必需脂肪 2–6%、運動員 6–14%、健身 14–18%、普通 18–25%、肥胖 ≥ 25%;女性各檔為 10–14%、14–21%、21–25%、25–32%、≥ 32%。健康範圍還會隨年齡上移,例如 ACSM 40–49 歲男性為 16–21%、女性為 19–24%。台灣衛福部常引用的正常範圍則約為男性 15–25%、女性 20–30%,可與上述標準互相參照。

海軍圍度公式怎麼算體脂率?

男性只量頸圍、腰圍與身高,代入對數公式:體脂率 = 495 ÷ (1.0324 − 0.19077 × log₁₀(腰圍 − 頸圍) + 0.15456 × log₁₀(身高)) − 450。女性再加量臀圍,改用(腰圍 + 臀圍 − 頸圍)代入對應係數。上方計算機會自動完成運算,並同時給出脂肪量與去脂體重。

腰圍到底量肚臍還是最細處?

要看用途。美國海軍公式的男性腰圍量的是肚臍水平那一圈,女性量腰部最細處;這與衛福部國健署用來篩檢代謝症候群的腰圍(量肋骨最下緣與髂嵴連線中點,約在肚臍上方 2–3 公分)不是同一處。用哪套標準就用對應的量法,別混著量。無論哪種,都要在自然呼氣末讀數,不要縮腹。

為什麼男女公式不一樣?

因為女性天生體脂率更高——光必需脂肪女性就要 10–14%、男性只要 2–6%,用於生殖與荷爾蒙功能。脂肪分布也不同:男性多在腹部,女性多在臀部與大腿。所以海軍女性公式要加量臀圍,男性公式只用頸圍與腰圍。

Deurenberg(BMI 法)什麼時候用?為什麼會隨年齡變高?

沒有軟尺、量不到圍度時才用 Deurenberg(BMI 法),它只需要 BMI、年齡與性別。它含 0.23 × 年齡 這一項,所以同一副身體年齡越大結果越高——例如 80 公斤、178 公分的男性,30 歲算 21.0%、50 歲算 25.6%,直接從「普通」跳到「肥胖」。海軍圍度法不含年齡項,能量圍度時更準,應優先使用。

這個體脂率計算機免費嗎?需要註冊嗎?

完全免費,不需註冊,也不用下載 App。所有計算都在你的瀏覽器本地即時完成,輸入的身高、體重、圍度資料不會上傳或儲存。可以無限次使用,很適合每 4 週固定量一次,用來追蹤減脂或增肌進度。

InBody、家用體脂計和這個公式哪個準?

健身房的 InBody 等八電極 BIA 機器方便,但個人體脂的誤差可達 8–10%,且深受飲水、出汗、進食與月經週期影響;家用體脂秤(OMRON、Tanita 等)誤差約 ±5–8%;海軍圍度公式誤差約 ±3–4%,不受水分波動影響。最佳做法是:每天用體脂計看趨勢、每 4 週用本計算機的軟尺圍度做對照、重要階段再做一次 DEXA 當基準。

體脂率算出來偏高,下一步該怎麼辦?

建議這樣做:(1) 同時量腰圍,男性 < 90 公分、女性 < 80 公分為宜,超標代表內臟脂肪偏多;(2) 設定每天 300–500 大卡的溫和熱量赤字;(3) 蛋白質固定每公斤體重 1.6–2.2 克以保住去脂體重;(4) 每週 2–4 次重訓;(5) 每 4 週早上重新量體脂、腰圍、體重,看趨勢線而非單日數字;(6) 半年若無改善或伴隨代謝指標異常,建議到家醫科或代謝門診評估。切勿迷信「21 天極速瘦」式斷食,復胖率極高。

亞洲人用海軍公式準嗎?

海軍公式是以西方軍人為主的族群標定的,用於亞洲人要留個心眼:亞洲人在相同 BMI 下體脂通常更高、更集中在腹部,公式可能高估偏瘦者、低估偏胖者。它仍是居家條件下最實用的估算之一,但請把它當趨勢工具,搭配腰圍(男性 < 90 公分、女性 < 80 公分)一起判斷,別只盯一個數字。

參考資料與來源

  1. 美國海軍健康研究中心(NHRC) — Hodgdon 與 Beckett(1984),報告 84-11/84-29:由身體圍度與身高估算體脂肪百分比
  2. Friedl 等(2022) — 基於圍度的體脂預測再驗證:美國海軍陸戰隊身體組成調查(PMC9008774)
  3. Deurenberg、Weststrate 與 Seidell(1991) — 體質指數作為體脂量度:依年齡與性別的預測公式。British Journal of Nutrition 65(2):105–114
  4. 美國運動理事會(ACE) — 體脂率指引(ACE 五類分級閾值)
  5. ACSM《健康相關體適能評估手冊》第5版(2013) — 按年齡層劃分的體脂百分位範圍
  6. Misra 等(2009) — 亞洲印度人肥胖及代謝症候群診斷共識聲明。Journal of the Association of Physicians of India 57:163–170

內容由 Smart Calculators 團隊審核驗證